Connect with us

    AI

    शेकेन बेबी सिंड्रोम क्या है? विवादित निदान जिसके कारण टेक्सास के व्यक्ति को फाँसी दी जा सकती है – news247online

    Published

    on

    इस सप्ताह टेक्सास का एक व्यक्ति अमेरिका में शेकेन बेबी सिंड्रोम के निदान से जुड़े हत्या के दोषी को फांसी देने वाला पहला व्यक्ति बन सकता है। टेक्सास बोर्ड ऑफ पैरोल ने बुधवार को रॉबर्ट रॉबर्सन के लिए क्षमादान की सिफारिश के खिलाफ 6-0 से मतदान किया, जिन्हें गुरुवार को घातक इंजेक्शन मिलने वाला है। बोर्ड ने उन्हें 180 दिन की मोहलत भी देने से इनकार कर दिया। रिपब्लिकन गवर्नर ग्रेग एबॉट बोर्ड से सिफारिश प्राप्त करने के बाद ही क्षमादान दे सकते हैं, जो हाल के हफ्तों में रॉबर्सन के जीवन को बचाने के लिए सार्वजनिक द्विदलीय दबाव में आया था।

    रॉबर्सन को अपनी बेटी की मौत के लिए मृत्युदंड की सजा सुनाई गई है, जिसे उस समय शेकन बेबी सिंड्रोम के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, लेकिन उनके समर्थकों का अब कहना है कि यह अज्ञात निमोनिया और अनुचित चिकित्सा देखभाल के कारण हुआ था। (एएफपी)
    रॉबर्सन को अपनी बेटी की मौत के लिए मृत्युदंड की सजा सुनाई गई है, जिसे उस समय शेकन बेबी सिंड्रोम के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, लेकिन उनके समर्थकों का अब कहना है कि यह अज्ञात निमोनिया और अनुचित चिकित्सा देखभाल के कारण हुआ था। (एएफपी)

    57 वर्षीय रॉबर्सन को 2002 में अपनी 2 वर्षीय बेटी निक्की कर्टिस की हत्या के लिए फाँसी दी जाने वाली है। उनके वकीलों ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से फांसी पर रोक लगाने की मांग की है।

    Advertisement

    रॉबर्सन ने लंबे समय से अपनी बेगुनाही की घोषणा की है। उनके वकील और साथ ही टेक्सास के सांसदों, चिकित्सा विशेषज्ञों और अन्य लोगों का एक द्विदलीय समूह इस बात से इनकार नहीं करता है कि बाल दुर्व्यवहार के कारण सिर और अन्य चोटें वास्तविक हैं। लेकिन उनका तर्क है कि उनकी सजा दोषपूर्ण और अब पुराने वैज्ञानिक सबूतों पर आधारित थी और कहते हैं कि नए सबूतों से पता चला है कि कर्टिस की मृत्यु गंभीर निमोनिया से संबंधित जटिलताओं से हुई थी। लेकिन अभियोजकों का कहना है कि रॉबर्सन के नए साक्ष्य उनके मामले को खारिज नहीं करते हैं कि कर्टिस की मृत्यु उसके पिता द्वारा पहुंचाई गई चोटों से हुई थी।

    रॉबर्सन की निर्धारित फांसी ने शेकन बेबी सिंड्रोम पर बहस फिर से शुरू कर दी। बहस के एक तरफ वकील हैं और कुछ चिकित्सा और वैज्ञानिक समुदायों में से कुछ लोग तर्क देते हैं कि हिले हुए बच्चे का निदान त्रुटिपूर्ण है और इसके कारण गलत सजा हुई है। दूसरी तरफ अमेरिका और दुनिया भर के अभियोजक और चिकित्सा समाज हैं जो कहते हैं कि निदान वैध है, वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है और 2 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में घातक सिर की चोटों का प्रमुख कारण है।

    यह भी पढ़ें  5 खाद्य पदार्थ जिन्हें आपको कभी भी रसोई के काउंटरटॉप पर नहीं रखना चाहिए - news247online

    रॉबर्सन के निर्धारित निष्पादन से पहले अत्यधिक जांच किए गए निदान के बारे में जानने योग्य बातें यहां दी गई हैं:

    Advertisement

    शेकेन बेबी सिंड्रोम क्या है?

    निदान एक गंभीर मस्तिष्क चोट को संदर्भित करता है जो तब होती है जब किसी बच्चे का सिर हिलने-डुलने या किसी अन्य हिंसक प्रभाव से घायल हो जाता है, जैसे कि दीवार पर पटक दिया जाना या फर्श पर फेंक दिया जाना, आमतौर पर किसी वयस्क देखभालकर्ता द्वारा, बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करने वाली डॉ. सुज़ैन हैनी ने कहा। बाल रोग विशेषज्ञ और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स काउंसिल ऑन चाइल्ड एब्यूज एंड नेग्लेक्ट के सदस्य।

    हैनी ने कहा, 2009 में इस शब्द को बदलकर अपमानजनक सिर आघात कर दिया गया, जो एक अधिक समावेशी निदान है। नेशनल सेंटर ऑन शेकेन बेबी सिंड्रोम के अनुसार, अमेरिका में हर साल शेकेन बेबी सिंड्रोम/अपमानजनक सिर आघात के लगभग 1,300 मामले सामने आते हैं।

    शेकेन बेबी सिंड्रोम पर क्या बहस है?

    आलोचकों का आरोप है कि जब भी लक्षणों की एक त्रिमूर्ति – मस्तिष्क के चारों ओर रक्तस्राव, मस्तिष्क में सूजन और आंखों में रक्तस्राव – पाया गया, तो डॉक्टरों ने शेकेन बेबी सिंड्रोम के कारण बाल दुर्व्यवहार के निष्कर्ष पर ध्यान केंद्रित किया। आलोचकों का कहना है कि डॉक्टरों ने इस बात पर विचार नहीं किया है कि सिर पर चोट लगने के कारण छोटा गिरना और निमोनिया जैसी स्वाभाविक रूप से होने वाली बीमारियाँ, सिर पर लगने वाली चोट की तरह हो सकती हैं।

    Advertisement

    रॉबर्सन के वकील और अन्य समर्थक यह नहीं कह रहे हैं कि बाल दुर्व्यवहार मौजूद नहीं है या बच्चे को हिलाना सुरक्षित है, विस्कॉन्सिन स्थित गैर-लाभकारी संस्था सेंटर फॉर इंटीग्रिटी इन फॉरेंसिक साइंसेज के कार्यकारी निदेशक केट जुडसन ने कहा, जो विश्वसनीयता में सुधार करना चाहता है। फोरेंसिक विज्ञान साक्ष्य.

    यह भी पढ़ें  पीयूष गोयल ने ट्रेडमार्क क्लीयरेंस प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए एआई टूल लॉन्च किया | मिंट - news247online

    जुडसन ने कहा, “यह इस बारे में मामला है कि क्या किसी का गलत निदान किया गया और न्याय नहीं दिया गया।” जबकि हैनी ने रॉबर्सन के मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा कि कोई असहमति नहीं है चिकित्सा समुदाय के विशाल बहुमत के भीतर निदान के पीछे की वैधता और विज्ञान के बारे में। हैनी ने कहा कि डॉक्टर बाल दुर्व्यवहार का निर्धारण करने के लिए केवल लक्षणों की एक श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं, बल्कि किसी भी बीमारी सहित सभी संभावित चीजों को देख रहे हैं, जो चोटों का कारण बन सकती हैं।

    हैनी ने कहा, “मुझे चिंता है कि निदान के रूप में अपमानजनक सिर आघात के खिलाफ प्रतिक्रिया रोकथाम के प्रयासों में हस्तक्षेप करेगी और इसलिए अधिक बच्चों को नुकसान पहुंचने की अनुमति देगी।” जुडसन ने कहा कि उनका मानना ​​है कि रॉबर्सन के मामले में डॉक्टरों ने उनकी बेटी के साथ क्या हुआ, यह समझाने के लिए बीमारी सहित सभी संभावित कारणों पर विचार नहीं किया और केवल बाल शोषण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए लक्षणों की तिकड़ी का इस्तेमाल किया।

    Advertisement

    रॉबर्सन के समर्थक क्या चिंताएँ व्यक्त कर रहे हैं?

    रॉबर्सन के वकीलों का कहना है कि उन्हें गलत तरीके से गिरफ्तार किया गया था और बाद में उनकी बेटी को अस्पताल ले जाने के बाद दोषी ठहराया गया था। एक सप्ताह तक गंभीर रूप से बीमार रहने के बाद वह फिलिस्तीन के पूर्वी टेक्सास शहर में अपने घर में बिस्तर से गिर गई थीं।

    रॉबर्सन के वकील ग्रेचेन स्वीन ने कहा, उनके 2003 के परीक्षण के बाद से एकत्र किए गए नए सबूतों से पता चलता है कि उनकी बेटी की मृत्यु अज्ञात निमोनिया से हुई, जो सेप्सिस में बदल गई और संभवतः उन दवाओं के कारण मृत्यु हो गई जो उसे निर्धारित नहीं की जानी चाहिए थीं और उसके लिए सांस लेना कठिन हो गया था। रॉबर्सन पर मुकदमा चलाने वाले एंडरसन काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी कार्यालय ने अदालत के दस्तावेजों में कहा है कि नए सबूतों पर विचार करने के लिए 2022 की सुनवाई के बाद, एक न्यायाधीश ने उन सिद्धांतों को खारिज कर दिया कि निमोनिया और अन्य बीमारियों के कारण कर्टिस की मौत हुई।

    यह भी पढ़ें  घर पर परफेक्ट रवा उपमा बनाने के 5 आसान टिप्स - news247online

    शेकेन बेबी सिंड्रोम के बारे में अदालतों ने क्या कहा है?

    हाल के वर्षों में, कैलिफोर्निया, ओहियो, मैसाचुसेट्स और मिशिगन सहित देश भर की अदालतों ने शेकेन बेबी सिंड्रोम पर केंद्रित दोषसिद्धि को पलट दिया है या आरोप हटा दिए हैं। डलास काउंटी के एक अलग शेकेन बेबी सिंड्रोम मामले में पिछले हफ्ते एक फैसले में, टेक्सास कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स ने निदान से संबंधित वैज्ञानिक प्रगति को खोजने के बाद एक नए परीक्षण का आदेश दिया, जिसके परिणामस्वरूप अब उस मामले में बरी होने की संभावना होगी।

    Advertisement

    लेकिन अपील अदालत ने अपनी फांसी पर रोक लगाने के रॉबर्सन के अनुरोध को बार-बार खारिज कर दिया है, हाल ही में शुक्रवार को। डेथ पेनल्टी इंफॉर्मेशन सेंटर के कार्यकारी निदेशक रॉबिन माहेर ने कहा, अमेरिका में शेकेन बेबी सिंड्रोम के कारण कम से कम आठ व्यक्तियों को मौत की सजा सुनाई गई है। इन आठ में से दो को बरी कर दिया गया है और रॉबर्सन एकमात्र व्यक्ति है जिसे फांसी की तारीखें मिली हैं।

    माहेर ने कहा, “नेशनल रजिस्ट्री ऑफ एक्सोनरेशन्स के अनुसार, इस बदनाम वैज्ञानिक सिद्धांत के आधार पर देश भर में कम से कम 30 लोगों को दोषमुक्त किया गया है।” लेकिन शेकेन बेबी सिंड्रोम पर यूटा स्थित नेशनल सेंटर के कार्यकारी निदेशक डेनिएल वाज़क्वेज़ ने कहा कि 2021 के एक शोध लेख में पाया गया कि 2008 से 2018 तक शेकेन बेबी सिंड्रोम/अपमानजनक सिर के आघात से संबंधित 1,400 से अधिक दोषसिद्धि में से 97% को बरकरार रखा गया था और ऐसा चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि को शायद ही कभी पलटा गया हो।

    वाज़क्वेज़ ने कहा कि उनका संगठन इस बात से चिंतित है कि निदान के बारे में जो संदेह उठाया गया है, उसके कारण कुछ माता-पिता या देखभाल करने वाले गलत सोच सकते हैं कि बच्चे को हिलाना हानिकारक नहीं है।

    Advertisement

    (टैग्सटूट्रांसलेट)शेकन बेबी सिंड्रोम(टी)शेकन बेबी सिंड्रोम क्या है(टी)निदान(टी)शेकन बेबी सिंड्रोम का निदान

    Advertisement
    Continue Reading
    Advertisement
    Click to comment

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

      Copyright © 2023 News247Online.