नोबेल पुरस्कार समिति ‘एआई को छोड़ना नहीं चाहती’ – विज्ञान पुरस्कारों में Google शोधकर्ताओं के हावी होने पर आलोचकों का गुस्सा | टकसाल – news247online

इस वर्ष Google-संबद्ध कृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ताओं को दिए गए नोबेल पुरस्कारों ने क्षेत्र में कंपनी के अनुसंधान प्रभुत्व पर सवाल खड़े कर दिए हैं। प्रतिष्ठित पुरस्कारों ने बिग टेक के एकाधिकार और कंप्यूटर विज्ञान और गणित में सफलताओं को पहचानने की आवश्यकता पर भी चर्चा शुरू कर दी है।

संयुक्त राष्ट्र में एआई पर एक कंप्यूटर वैज्ञानिक और सलाहकार, प्रोफेसर डेम वेंडी हॉल ने कहा कि जबकि प्राप्तकर्ताओं का काम मान्यता के योग्य था, गणित या कंप्यूटर विज्ञान के लिए नोबेल पुरस्कार की कमी ने परिणाम को विकृत कर दिया था, रिपोर्ट में बताया गया है रॉयटर्स.

अमेरिकी बायोकेमिस्ट डेविड बेकर के अलावा, Google की AI इकाई डीपमाइंड के सह-संस्थापक डेमिस हसाबिस और उनके सहयोगी जॉन जम्पर को रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किए जाने के बाद कंपनी के प्रभुत्व पर बहस छिड़ गई। सूक्ष्म प्रोटीन की संरचनाओं को डिकोड करने पर उनके काम के लिए पुरस्कार विजेताओं को सम्मानित प्रशंसा से सम्मानित किया गया।

एक दिन पहले, पूर्व Google शोधकर्ता जेफ्री हिंटन को अमेरिकी वैज्ञानिक जॉन हॉपफील्ड के साथ भौतिकी के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। उन्होंने मशीन लर्निंग में शुरुआती खोजों के लिए प्रतिष्ठित सम्मान जीता, जिसने एआई बूम का मार्ग प्रशस्त किया।

अमेरिकी न्याय विभाग की ओर से बढ़ती नियामक जांच के बीच, Google बचाव की मुद्रा में है। टेक दिग्गज एआई अनुसंधान में सबसे आगे रहा है क्योंकि यह माइक्रोसॉफ्ट समर्थित ओपनएआई के प्रतिस्पर्धी दबाव से निपटता है।

रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, डेम वेंडी हॉल ने कहा, “नोबेल पुरस्कार समिति इस एआई सामग्री को छोड़ना नहीं चाहती है, इसलिए जेफ्री को भौतिकी मार्ग से आगे बढ़ाना उनके लिए बहुत रचनात्मक है।” उन्होंने आगे कहा, “मैं तर्क दूंगी कि दोनों ही संदिग्ध हैं, लेकिन फिर भी उन्होंने जो विज्ञान में काम किया है, उसके आधार पर नोबेल पुरस्कार के योग्य हैं। तो आप उन्हें और कैसे पुरस्कृत करेंगे?”

बेंटले विश्वविद्यालय के एक एसोसिएट गणित प्रोफेसर, नूह गियानसिराकुसा ने तर्क दिया कि जेफ्री हिंटन की जीत संदिग्ध थी, उन्होंने आरोप लगाया कि भले ही भौतिकी से प्रेरणा हो, वे भौतिकी में एक नया सिद्धांत विकसित नहीं कर रहे हैं या भौतिकी में एक लंबे समय से चली आ रही समस्या का समाधान नहीं कर रहे हैं। ‘हाउ एल्गोरिदम्स क्रिएट एंड प्रिवेंट फेक न्यूज’ के लेखक ने सवाल उठाते हुए कहा, “उन्होंने जो किया वह अभूतपूर्व था, लेकिन क्या यह फिजिक्स था? मुझे ऐसा नहीं लगता।”

(रॉयटर्स से इनपुट के साथ)