एक औसत दर्जे की फिल्म जिसमें कुछ क्षण और कम लिखे गए पात्र हैं

नंदन फिल्म समीक्षा: एरा सरवनन की नंदन तमिलनाडु के एक छोटे से गांव में सेट है, जहां केवल एक ही जाति के लोग गांव के मुखिया के रूप में सत्ता में आए हैं। यह तथ्य कि वहां कभी चुनाव नहीं हुए हैं, गांव में रहने वाले लोगों के लिए गर्व की बात है, जहां उत्पीड़कों के हाथों में पूरी शक्ति बनी हुई है, जबकि उत्पीड़ितों की कोई बात नहीं सुनी जाती है।

ऐसी ही एक जगह पर अम्बेडकुमार (एम शशिकुमार) रहता है, जो एक मजदूर है और गांव के मुखिया कोपुलिंगम (बालाजी शक्तिवेल) के प्रति बहुत वफादार है, जिसके लिए वह काम करता है। यहां तक ​​कि जब कोपुलिंगम उसके साथ बुरा व्यवहार करता है, तब भी अम्बेडकुमार लगातार उसका पक्ष लेता है और उसका बचाव करता है, यहां तक ​​कि उसकी पत्नी सेल्वी (सुरुथी पेरियासामी) के खिलाफ भी। लेकिन जब गांव के एकल जाति के शासन को दलित आरक्षण द्वारा चुनौती दी जाती है और जब कोपुलिंगम को पंचायत अध्यक्ष का अपना पद उत्पीड़ित जाति के किसी व्यक्ति को देने के लिए मजबूर किया जाता है, तो चीजें हाथ से निकल जाती हैं।

कोपुलिंगम और उनकी जाति के लोग इस बात से नाराज़ हैं कि जिन्हें वे अपने से नीचे समझते हैं, वे राष्ट्रपति का पद ले रहे हैं, जिस पर उनका वर्षों से एकाधिकार रहा है। लेकिन फिल्म इस झुंझलाहट को और गहराई से समझने के बजाय अनदेखा कर देती है। यह पता चलने के तुरंत बाद कि पंचायत अध्यक्ष की सीट अब आरक्षित हो जाएगी, कोपुलिंगम एक ‘आदर्श उम्मीदवार’ की तलाश में है। कोपुलिंगम और उनके साथ के लोगों द्वारा आदर्श राष्ट्रपति कौन हो सकता है, इस बारे में चर्चा करने के बाद के दृश्य हंसी के लिए तो अच्छे हैं, लेकिन इस सब की गंभीरता को स्थापित करने में भी मदद नहीं करते हैं।

इसके बाद, वह तय करता है कि अंबेडकर कुमार ‘आदर्श उम्मीदवार’ होंगे, क्योंकि इस शब्द की उनकी परिभाषा है कि कोई ऐसा व्यक्ति जो उसके प्रति पूरी तरह से वफादार रहेगा। आम तौर पर, एक ऐसी फिल्म में जो बदलाव की मांग करती है और जिसमें एक मुख्य नायक होता है, मुख्य किरदार का आर्क और बदलाव की जिम्मेदारी लेना बहुत महत्वपूर्ण होता है। नंदन में, उस दृश्य का स्थान जब नायक वास्तव में खुद और अपने समुदाय के लिए खड़ा होता है, दिलचस्प है। लेकिन जब वह ऐसा करता है, तब भी हम किरदार के आंतरिक परिवर्तन को देखने में विफल रहते हैं, क्योंकि उसके ठीक दो मिनट पहले, वह कुछ पूरी तरह से अलग करने के लिए तैयार था। पूरी फिल्म में, अंबेडकर कुमार दूसरों के कहने पर काम करता है, जिसमें उसकी पत्नी, उसके साथी गांव और कोपुलिंगम शामिल हैं। फिल्म हमें उसके दिमाग में जाने और यह समझने में विफल रहती है कि दूसरों के शब्द और कार्य उसे कैसे प्रभावित कर रहे हैं; यह अंत में बड़े दृश्य के लिए विशेष रूप से सच है।

इसके अलावा, वे दृश्य जहाँ हम एक मुख्य पात्र को दुर्घटना के बाद सड़क पर पड़ा हुआ देखते हैं और दूसरे दृश्य में एक पात्र को निर्दयता से नंगा करके पीटा जाता है, वे परेशान करने वाले हैं। लेकिन यातना देने वाले इन दृश्यों के साथ समस्या यह है कि ये क्षण ऐसे लगते हैं जैसे कि उन्हें दर्शकों को चौंका देने के लिए तैयार किया गया हो, न कि इन पात्रों की दुर्दशा की गंभीरता को पूरी तरह से दिखाने के लिए।

अभिनय की बात करें तो एम शशिकुमार और सुरुथी पेरियासामी को कमतर आंका गया है और जो कुछ भी कागज पर लिखा है, उसे बेहतर बनाने के लिए वे शायद ही कुछ कर सकते थे (और चेहरे पर दिखने वाला भूरा चेहरा भी मदद नहीं करता)। बालाजी शक्तिवेल, जो एक जातिवादी और घमंडी व्यक्ति की भूमिका निभाते हैं, और समुथिरकानी, जो एक संक्षिप्त भूमिका में हैं, उनके पास एक-आयामी भूमिकाएँ हैं।

कुल मिलाकर, नंदन एक गंभीर विषय पर बनी अच्छी मंशा वाली फिल्म है, जिसमें कॉमेडी के कुछ पल हैं, खास तौर पर कॉमेडी के मोर्चे पर। हालांकि, यह फिल्म उस दुनिया को प्रभावी ढंग से चित्रित करने में विफल रही है, जिसमें यह सेट है और इसमें रहने वाले किरदार। बेशक, फिल्म अपने किरदारों की पैरोडी नहीं बनाती है, लेकिन जिस विषय पर यह फिल्म काम करती है और जो कलाकार इसका हिस्सा हैं, उनके साथ यह फिल्म एक भूली हुई फिल्म से कहीं ज़्यादा मनोरंजक हो सकती थी।